Environnement et société Jugement porté sur le danger pour l'homme et l'environnement 2007. Réponses «élevé» en % - Selon la région linguistique Enoncé proposé: «Les questions suivantes concernent l'évaluation des dangers de différentes technologies et problèmes liés à l'environnement en Suisse. Utilisez à nouveau pour cela une échelle de 1 à 5, selon laquelle la note 1 signifie "pas de danger du tout" et 5 "danger très élevé", les chiffres intermédiaires vous servant à nuancer. A quel niveau évaluez-vous le danger des techniques génétiques pour les hommes et l'environnement dans le domaine de la médecine et de la recherche? A quel niveau évaluez-vous le danger des techniques génétiques dans la production d'aliments pour les hommes et l'environnement? A quel niveau évaluez-vous le danger des centrales atomiques et de l'énergie nucléaire pour les hommes et l'environnement? A quel niveau évaluez-vous le danger des grandes antennes de téléphonie mobile pour les hommes et l'environnement? A quel niveau évaluez-vous le danger de l'utilisation régulière de téléphones mobiles pour les hommes et l'environnement? A quel niveau évaluez-vous le danger des lignes à haute tension pour les hommes et l'environnement? A quel niveau évaluez-vous le risque de nuisances pour l'environnement et le danger d'accidents liés au trafic automobile pour les hommes et l'environnement? A quel niveau évaluez-vous le danger de l'effet de serre et du réchauffement climatique pour les hommes et l'environnement? A quel niveau évaluez-vous le danger découlant de la perte en diversité des espèces pour les hommes et l'environnement, c.-à-d. lorsqu'il y a toujours moins de sortes de plantes et d'animaux?» Catégories de réponse: échelle de 1 (pas de danger du tout) à 5 (danger très élevé). Les pourcentages indiqués correspondent aux personnes ayant répondu les valeurs 4 ou 5. Echantillon: Enquête suisse sur l’environnement 2007: 3369; données pondérées. Source: Enquête suisse sur l’environnement 2007, EPF Zurich. Données de l'ensemble de l'indicateur ou directement en excel.
Description et explications: voir le chapitre correspondant du Rapport social 2000, 2004 et 2008.
|
Update: FORS
|