Deutsch

English

Previous Indicator
Previous Graph  Social Report Home  Next Graph
Next Indicator

Chapitres:

Répartition de biens sociaux

Diversité culturelle

Intégration sociale

Régulation politique

Environnement et société

 

Aide Glossaire Abréviations

Régulation politique
Confiance politique

Confiance dans les institutions 1995 et 2006: % de la population ayant confiance

Enoncé proposé : « Je vais vous citer quelques institutions de la vie publique en Suisse et j’aimerais savoir si vous leur accordez votre confiance ou pas ? Donnez-moi votre opinion au moyen d’une échelle allant de 1 à 10, 10 signifie que vous accordez votre entière confiance à cette institution, 1 signifie que vous n’accordez aucune confiance à cette institution. Les chiffres entre deux vous permettent de nuancer votre opinion : au Conseil fédéral? au Parlement à Berne? aux tribunaux? à la police? à l’armée? aux médias? à l’économie suisse? »

Catégories de réponse : Les pourcentages indiqués correspondent aux répondants qui ont indiqué des valeurs entre 6 et 10 sur une échelle de 1 à 10.

Echantillon : Enquête de sécurité 1995 : 795; enquête de sécurité 1997 : 1014 (1997); enquête de sécurité 2006 : 1200.

Source : Enquête de sécurité 1995, 1997, 2006 EPF Zurich. Haltiner, Karl W. (1995), Befragung der Schweizer Bevölkerung zu sicherheits- und verteidigunspolitischen Themen - 1995. Au/Wädenswil: EPF Zurich, Militärische Führungsschule – MFS. Haltiner, Karl W.; Kurt R. Spillmann und Luca Bertossa (1997), Meinungsbild zur Sicherheits- und Verteidigungspolitik der Schweiz - 1997. EPF Zurich, Forschungsstelle für Sicherheitspolitik und Konfliktanalyse – SEK, EPF Zurich, Militärische Führungsschule MFS.Haltiner, Karl W. ; Andreas Wenger, Tibor Szvircsev Tresch und Silvia Würmli: Meinungsbild zur Sicherheits- und Verteidigungspolitik der Schweiz - 2006. Birmensdorf, Zurich: Militärakademie an der EPF Zurich; EPF Zurich, Forschungsstelle für Sicherheitspolitik.

Données de l'ensemble de l'indicateur ou directement en excel.

Description et explications: voir le chapitre correspondant du Rapport social 2000, 2004 et 2008.

 
 
Update: FORS